Новые районы Москвы

Численность населения Москвы за период перестройки увеличилась с 8 652 000 до 9 017 415 человек, столица являлась самым многонаселенным городом Советского Союза. В 1985 г. в Москве проживало 3% всего населения страны. К началу перестройки территория столицы давно уже выходила за пределы Московской кольцевой автодороги (МКАД). В 1984 г. к Москве были присоединены новые территории: Митино, Солнцево, Бутово, Жулебино, Новокосино. В период перестройки столица продолжила расширяться. Так, в 1988 г. были присоединены территории Подольского района Московской области: часть Щербинки, деревня Захарьино, часть деревни Захарьинские Дворики. Новые территории также вошли в состав города-спутника Москвы Зеленограда.

План Москвы 1989 г.

Традиционно в центре столицы располагались здания, где размещаются государственные учреждения, органы хозяйственного управления, учебные заведения, научно-исследовательские институты, главные достопримечательности города. Западная, юго-западная и южная части Москвы находятся на возвышении, в районе Теплостанской возвышенности высота над уровнем Москвы-реки составляет 130 м. На юго-западе Москвы велико число научных и учебных институтов, в их числе Российская академия наук и Московский государственный университет. Восточная часть города напротив лежит в пределах Мещерской зандровой низменности. Эта территория удобна для строительства железных дорог, именно здесь и расположены шесть из девяти железнодорожных вокзалов. Наличие густой сети железных дорог способствовало здесь активному развитию промышленности на востоке и юго-востоке столицы.

Васильевский спуск


Гостиница «Космос»


Проспект Калинина (ныне «Новый Арбат»)

Завод имени И.А. Лихачева

Весной 1985 г. на апрельском пленуме ЦК М.С. Горбачев провозгласил курс «ускорения социально-экономического развития страны». Выступая на московском заводе им. И.А. Лихачёва, он заявил, что ключевой задачей для страны является научно-технический прогресс.

Михаил Горбачев во время встречи с рабочими завода имени И.А. Лихачева, апрель 1985 года

На начальном этапе перестройки городская промышленность продолжала развиваться. Рост московской промышленности за 1985‑1989 гг. составил 117 %. Особенно динамично развались стекольная и фарфорово-фаянсовая промышленность, здесь объем продукции увеличился на 131 %, в машиностроении и металлообработке – на 129 %, в химической и нефтехимической  промышленности на 119%, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности – на 110, в других оотраслях на 5-7 %.

Конечно, у московской промышленности были и свои проблемы, значительная часть применявшейся на производстве техники устарела, в столице было сконцентрировано много «грязных» производств, в том числе, крупных, относящихся к тяжелой индустрии.

Женщина за работой

Однако с 1989 г. начали нарастать кризисные явления. По мнению ряда экспертов, важнейшим фактором ухудшения экономической ситуации в стране стало принятие законов, которые не перестраивали, а разрушали социалистическую экономику и вели ее к кризису, разразившемуся на последнем этапе перестройки. Именно такие негативные последствия имел Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)», принятый 30 июня 1987 г. Во-первых, по закону вводился принцип полного хозяйственного расчета и самофинансирования, вопрос о том, сколько кому платить на предприятии решался теперь на самом предприятии. Предполагалось две модели хозрасчета. Согласно первой прибыль формировалась после выплаты заработной платы работникам, а уже из прибыли выплачивались премии. Другая модель строилась на том, что зарплата будет зависеть от полученной прибыли. Во-вторых, вводился принцип самоуправления. Трудовой коллектив должен был сам решать вопросы производственного и социального развития. Теперь руководители избирались, а работники могли создавать советы трудовых коллективов. В-третьих, вводился «государственный заказ», который, однако, не охватывал всей производимой предприятием продукции, все, что производилось сверх заказа, предприятие должно было реализовывать самостоятельно. В-четвертых, разрешалось создавать совместные предприятия и вести экспортно-импортные операции на капиталистических рынках и на рынках развивающихся стран.

Хозрасчет привел к тому, что зарплаты резко пошли вверх, а количество вырабатываемой продукции падало, хотя цены на нее росли. В стране на 13 копеек произведенных товаров выплачивался 1 рубль зарплаты. Самоуправление нередко оборачивалось тем, что директорами становились не высококлассные специалисты, а популисты. Наконец, самостоятельно реализовывать продукцию на рынке предприятия не могли, т.к. не было соответствующего опыта, и отсутствовала рыночная инфраструктура, в итоге начал процветать бартер. Разрешение внешнеторговой деятельности позволило создавать совместные предприятия, занимавшиеся в основном куплей-продажей.

С 1989 г. кризис московской промышленности стал нарастать, объемы производства уменьшались, возникла скрытая безработица. Дополнительным фактором, усугубившим ситуацию, стали забастовки шахтеров в 1991 г. «В марте бастовали шахтёры, - вспоминал член Политбюро Юрий Прокофьев, - останавливались в связи с этим металлургические заводы, и потери металлургического производства составляли примерно столько же, сколько страна потеряла в годы Великой Отечественной войны. Производство металла сократилось на 30%. Я сам накануне побывал на Люблинском литейно-механическом заводе. Предприятие, которое раньше из-за тяжёлых условий труда, трёхсменной работы испытывало недостаток рабочей силы, из-за отсутствия металла перешло на одну смену, и у них оказались лишние люди. Страна стояла накануне серьёзного экономического кризиса. При отсутствии топлива, главным образом угля, всё это перешло бы в дальнейшем на машиностроение и т.д.». Именно на фоне напряженной ситуации в экономики еще весной 1991 г. руководство страны стало обсуждать вопрос о введении в стране чрезвычайного положения.

Начало перестройки было ознаменовано началом антиалкогольной кампании. Страна достигла рекордного уровня 10,5 л в год на душу населения. Руководство страны полагало, что пьянство, распространенное среди рабочих, служащих, партийных работников, плохо влияет на общественную нравственность, отношение к труду и, в конечном счете, отражается на развитии советской экономики в целом. Предполагалось сократить производство алкогольных напитков, ограничить время и количество мест их продажи. 

Первый секретарь МГК КПСС Виктор Гришин стал действовать напрямую: закрывать места продажи алкогольной продукции. В некоторых центральных районах их руководители, желая выбиться в передовики, полностью закрыли все вино-водочные магазины, и жителям приходилось отставать огромные очереди в магазины других районов. Спиртное стали продавать только с 14:00 до 19:00. 

Все это усиливало нервозность и недовольство властью. Чтобы накрыть праздничный стол, приходилось отстаивать многочасовые очереди, унижающие человеческое достоинство. Те же, кто злоупотреблял алкоголем, продолжили это делать, доставая вожделенную жидкость каких трудов бы то ни стоило, расцвело самогоноварение. А государство теряло на ограничении продажи алкоголя огромные деньги, столь необходимые для проведения развернутых в обществе реформ. Но был и положительный эффект: подскочила рождаемость и снизилась смертность населения.

Участники театрализованного представления на улицах Москвы в День города у транспаранта «Да здравствует трезвость».

19 ноября 1986 г. был принят закон «Об индивидуальной трудовой деятельности», в котором говорилось, что «в СССР допускается индивидуальная трудовая деятельность», ею «является общественно полезная деятельность граждан по производству товаров и оказанию платных услуг, не связанная с их трудовыми отношениями с государственными, кооперативными, другими общественными предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами, а также с внутриколхозными трудовыми отношениями». Закон начинал действовать с 1 мая 1987 г. По сути, гражданам разрешалось заниматься индивидуальным предпринимательством. В реальности это означало легализацию теневого предпринимательства существовавшего и до перестройки. Существовали и некоторые ограничения: нельзя было использовать труд наёмных рабочих, но разрешалось использовать помощь членов семьи. Москвичи смогли легально предлагать свои услуги в области строительства, ремонта жилья и машин, заниматься репетиторством и частным извозом, предоставлять парикмахерские, косметические и фотоуслуги.

Вместе с тем, руководство страны решило стимулировать развитие кооперативов. 14 августа 1986 г. вышло Постановление Совета Министров СССР, разрешившее создание кооперативов по сбору и переработке вторсырья при местных Советах. 26 мая 1988 г. был принят закон СССР «О кооперации в СССР», направленный «на всемерное использование кооперативных форм для удовлетворения растущих потребностей народного хозяйства и населения в продовольствии, товарах народного потребления, жилище, разнообразной продукции производственно-технического назначения, работах и услугах».

Что такое кооператив? Закон определял его как организацию «добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества, самостоятельности, самоуправления и самофинансирования, а также материальной заинтересованности членов кооператива и наиболее полного сочетания их интересов с интересами коллектива и общества». 

Продажа кооперативных товаров

Конечно, кооперативная форма организации труда была близка социалистическим принципам, однако деятельность реальных кооперативов разрушала основы советской экономики.

Кооперативные товары

Закон инициировал в Москве кооперативную лихорадку, первый секретарь МГК КПСС Лев Зайков активно поддержал идею, по его мнению, столице было необходимо 10-12 тысяч кооперативов. Среди всех московских кооперативов примерно 80% занимались посреднической деятельностью, и только 15-20% производили товары и услуги. На улицах города появились кооперативы, торгующие одеждой, шашлыками. 

Московский магазин

Особенно активная торговля кооперативным товаром развернулась у Рижского рынка, там можно было купить джинсы-варенки, цветастые платья, значки, брюки-бананы и кроссовки. На улице Кропоткинская в доме № 36 открылся первый кооперативный ресторан, где по высоким ценам предлагалось отведать мясо на вертеле или выпить чашку кофе, качество блюд при этом было существенно выше, чем государственных организациях общественного питания. 

  

Первый кооперативный ресторан «Кропоткинская, 36»; Меню ресторана «Кропоткинская, 36»

Из среды кооператоров появились первые советские миллионеры. Наиболее известным стал Артем Тарасов, возглавлявший кооператив «Техника», за январь 1989 г. он получил зарплату 3 миллиона рублей (средняя зарплата в то время составляла 120 рублей), и с этой суммы он аккуратно заплатил все необходимые налоги. Сюжет об этом случае, показанный по телевидению в программе «Взгляд», шокировал советских обывателей.

Артём Тарасов – кооператор, первый советский миллионер

В 1988 г. в ходе кампании по борьбе с привилегиями в Москве, как и в ряде других городов СССР были закрыты магазины сети «Берёзка». В них за валюту и чеки Внешторгбанка граждане могли покупать товары, которые отсутствовали на прилавках советских магазинов: импортные сигареты, спиртные напитки, меха. Сообщение о грядущем закрытии привело к ажиотажному спросу: все, кто имел на руках чеки, бросились их отоваривать, но товаров хватило далеко не всем.

Очередь в «Гастроном»

В 1989 г. ухудшились условия снабжения города некоторыми товарами. Были введены талоны на сахар, чай, табачные изделия.По роковой случайности все московские табачные фабрики были одновременно закрыты, сигареты исчезли из продажи. Курильщики в знак протеста блокировали московские дороги, мешая проезду, в ответ власти приняли решение ввозить в страну болгарские сигареты, что несколько смягчило ситуацию.

У пустых прилавков

Ассортимент товаров в продовольственном магазине

На Пушкинской площади там, где раньше располагалось кафе «Лира», в 1990 г. открылся первый ресторан быстрого питания «Макдоналдс».

Первый «Макдоналдс» в России

В советской Москве он превратился в одну из главных достопримечательностей. Вокруг Пушкинского сквера стали выстраиваться многочасовые очереди, желавших отведать гамбургер и картошку «Фри». 

У телеэкрана

К 1990 году в столице СССР определился ряд серьезных социальных проблем: 1) падение уровня рождаемости; 2) повышение уровня смертности и сокращение «качества населения» (физического здоровья и интеллектуальных способностей москвичей); 3) упадок семейных ценностей (рост числа разводов и гражданских браков); 4) прогресс безработицы; 5) резкое социальное расслоение по уровню доходов; 6) разочарование населения в активной гражданской позиции и кризис коллективистских ценностей: притупление чувства взаимопомощи, упрочение эгоистического настроя; 7) распространение националистических настроений (классификация Веры Глушковой). С каждым годом эти проблемы только росли как снежный ком и ложились непомерным грузом на плечи москвичей. Рассмотрим их подробнее.

Рождаемость. Ее уровень за последние 50 лет и так был не очень высок, а в 1989 году естественный прирост столичного населения и вовсе скатился к отрицательной величине – минус 1%. Москву пополняли только мигранты: до 30–40 тысяч ежегодно. На тот период лишь 43% московских семей имели детей: из них 50% - одного; 36% - двух и 12% - трех и более. По данным микропереписи Москвы 1994 года не более 65% москвичей родились в ней. По цифрам, приводимым В. Глушковой, «численность столичных жителей с генетическими корнями населения царской Москвы не превышало 200–­300 тысяч человек. Из москвичей-русских родилось в столице – 69%, из москвичей-украинцев коренных - 18%, у татар этой показатель – 52%, у евреев – 57%. Из некоренных москвичей 50% проживало в столице уже 25 лет и более, 19% – 15–24 года, 10% – 0–14 лет».

Смертность. С 1985 по 1991 год уровень смертности только возрастал, неизменно обгоняя уровень рождаемости (в 1989 году - 11 человек родившихся и 12 умерших на 1000 населения; в 1991 году - 9 и 13 соответственно). Можно выделить следующие причины сложившейся ситуации: 1) общее постарение населения; 2) отсутствие качественных и общедоступных учреждений здравоохранения; 3) алкоголизм; 4) негативная экологическая обстановка; 5) большие нагрузки, особенно у женщин, переутомляемость и повышение заболеваемости, что ведет к рождению физически ослабленных детей; 6) рост стрессовых ситуаций и повышение эмоциональных нагрузок на работе; 7) усугубление криминогенной обстановки.

Кризис семейных ценностей выразился, в первую очередь, в соотношении числа браков и разводов. Так, в 1989 году было зарегистрировано 87.515 семейных союзов, а число разводов  составило 43.605 – то есть примерно 50 на 50. В то же время нерегистрируемым браком проживало до 10 тысяч молодых людей, и с каждым годом этот показатель уверенно рос. Что касается семейного состава, то статистика дает такие цифры: семьи, состоящие только из мужа и жены составляли 13%; из мужа, жены и детей – 46%; из мужа, жены, детей и родителей мужа или жены – 10%; из одиноких – 9%; другой состав – 22%. Основным признаком неблагополучия в семье являлось отсутствие эмоциональной близости супругов. Исследования показали, что конфликты в семьях возникали, как из-за нежелания мужчин участвовать в домашних делах, так и по причине излишней требовательности женщин, неумения последних считаться с обстоятельствами, равно как и выбирать гибкую тактику поведения. Неудовлетворенность участием мужа в домашнем труде выразили 35% женщин, а неудовлетворенность «требовательностью жен» - 22% мужчин.

Структура занятости населения и безработица. Традиционно в Москве первые колонки статистики занимали работники промышленности (25%), строительства (10%) и науки (19%). Остальные профессии распределялись следующим образом: транспорт (8%); связь (2%); торговля, общественное питание и быт (9%); ЖКХ (5%); здравоохранение (5%); образование (7%); кредитование и страхование (1%); управление (5%); прочее (4%). В начале перестройки число безработных составило 290 тысяч человек. Из них зарегистрированных было не более 14 тысяч, а пособие получали и того меньше – 7 тысяч. Однако к безработным по факту примыкали и работники, зарплата которых была ниже прожиточного минимума. А таковых – не менее двух миллионов.

Социальное расслоение. 

В 1992 году размер зарплаты москвичей распределился следующим образом: до 500 рублей получали 14% жителей столицы; до 1000 – 29%; до 2000 – 34%; до 4000 – 16%; более 4000 – 7%. Москвичей, удовлетворенных в 1992-м своим заработком, было всего 9% (42% в 1987 году); не удовлетворенных – 67% (30% в 1987-м) и не вполне  удовлетворенных - 24% (28% пять лет назад). Из-за изменений в оплате труда изменилось и общее отношение жителей столицы к своей работе. Если в 1987 году довольных ею было 73%, то в 1992-м – только 50%. Не довольных насчитывалось 9% и 18% соответственно. Не вполне удовлетворенных – 17% в 1987-м и 33% в 1992-м. Сильно изменилась и покупательная способность москвичей. В 1991 году на среднюю зарплату можно было купить 61кг говядины (106 кг – 1985 году); 804 кг хлеба (865 кг в 1985-м); 34 кг масла (85 кг в 1985-м); 104 кг яиц (183 кг в 1985-м) и 339 кг картофеля (1378 кг в 1985-м).

Разочарование в активной социальной жизни и кризис коллективистских ценностей. 

Манифестация

Несмотря на общую установку эпохи перестройки – демократизировать систему управления Советского Союза и расширить рядовым гражданам доступ к рычагам власти, москвичи на этот счет были настроены довольно скептически. Вот как они оценивали степень своего участия в управлении обществом в 1987 году: 5% считали, что активно участвуют в общественных делах; 8% полагали свое участие в какой-то мере и 81% был уверен, что находится в стороне от политики (6% затруднились с ответом). Прошло пять лет, и жители столицы стали еще более пессимистичны. Участвующим в делах управления себя видел только 1% горожан, в то время как 90% считали себя отстраненными от власти (5% - в какой-то мере причастными к ней и 4% затруднились с ответом). При этом в 1987 году 76% опрошенных сообщили, что никак, либо слабо, влияют на управление коллективом, в котором работают; а в 1992-м таковых было уже 83%. Показательны в этом отношении мнения москвичей о том, что они считают «хорошей жизнью». В 1987 году иметь хорошую семью хотело 67% опрошенных (столько же в 1992-м); иметь хорошую работу – 49% (38% в 1992-м); жить обеспеченно и в достатке – 31% (57% пять лет спустя); а пользоваться уважением людей – только 30% (25% в 1992 году); просто же спокойно жить (без волнений и забот) мечтало 15% (26% соответственно) и иметь условия для творчества хотело также 15% респондентов (23% соответственно). Очевидна общая тенденция к замыканию жизни столичных жителей кругом семьи и заботой о материальном достатке, в ущерб коллективным делам, но в пользу личного спокойствия. При этом если в 1987 году 47% опрошенных оценили свою жизнь как улучшающуюся (соответственно, 21% был уверен в отрицательной динамике), в 1992-м цифры стали принципиально иными – 8% и 46% соответственно!

Этнические конфликты были спровоцированы заметным увеличением притока в Москву мигрантов с Востока, в основном, мусульман. Резко скакнул показатель уровня преступности: 33% преступлений в городе теперь совершали приезжие (причем причастными к правонарушениям были до 70% мигрантов). Сложилась ситуация, когда среди предпринимателей число инородцев было в четыре раза выше, чем представителей титульной нации, что вызывало раздражение. «Увеличение национально-имущественных различий, - пишет В. Глушкова, - в том числе в уровне жизни национальных меньшинств и коренного населения, определило обострение напряженности межнациональных отношений… В Москве формировались и увеличивались по численности общности по национальному признаку, и постепенно происходило их определенное территориальное обособление. Эти национальные общности жили по своим обычаям, правовым и нравственным нормам, имели свои интересы в экономике, политике, культуре. Национальные меньшинства, объединенные в хорошо организованные закрытые общины, не интегрировались с коренным населением; что приводило к неизбежности столкновений их интересов с интересами коренных москвичей и властью». Такое положение вещей подпитывало чувства национальной нетерпимости со стороны жителей столицы. Эти настроения достигали своего пика в идеологии крайне правых субкультур, таких, как скинхеды или националисты.

Как пишет историк Кирилл Холодковский, «в ряду факторов, детерминирующих социальные конфликты, в то время преобладали вопросы материального положения работающих: величина заработной платы, индексации, задержки с выплатой, государственные дотации. Однако существовала тенденция к возрастанию значения иных детерминирующих факторов, таких как структурная перестройка экономики, связанная с сокращением занятости, перераспределением собственности, в том числе с борьбой вокруг передела земли, конфликты между владельцами частных предприятий и наемными работниками… Особенностью социальных конфликтов в современном российском обществе является слабое осознание их участниками реального объема и характера противоречий, их соотношения с другими, с общей расстановкой социальных сил, своеобразная новая мифология этих проблем (представление о всепроникающей мафии, засильи инородцев, масонском заговоре, иллюзии о возможности найти быстрый выход из кризиса). 

В то же время в массовом сознании иллюзии относительно возможности быстрого разрешения назревших проблем на пути экономических и политических реформ сменились разочарованием, недовольством, обращенным уже на новые, «демократические» власти. Внимание населения было во многом замкнуто на проблемах повседневного выживания, и этот узкий горизонт тормозил осознание глубинных интересов различных социальных групп во всем их сложном взаимодействии с другими социальными интересами, существующими в обществе».

В этом отношении интересны данные опроса 1992 года, когда респондентам предлагали выбрать те социальные группы (из числа представленных на карточке), отношения между которыми, на их взгляд, являются самыми напряженными и взрывоопасными. 45% опрошенных считали, что наибольшей напряженностью отличаются отношения между народом и центральной властью. 25% полагали, что это отношения между русскими и представителями иных национальностей. Далее по убыванию: отношения между сторонниками и противниками демократических реформ; отношения между покупателями и работниками торговли; противостояние между работниками и администрацией предприятий (государственных и частных), а также непонимание между молодежью и старшим поколением.

В определенное противоречие с этими данными приходят цифры другого исследования, когда опрошенных просили ответить на вопрос «Какие проблемы вызывают сегодня наибольшее недовольство, порождают острые конфликтные ситуации»? 70% опрошенных сказали, что это экономические проблемы в целом; в том числе низкий уровень жизни, инфляция, безработица и спекуляция. 11% респондентов полагали, что наибольшую неудовлетворенность вызывают правовые проблемы, особенно рост преступности. И только 10% указали на политические проблемы, как на ключевые, выделив особо кризис государственной власти. Затем по убывающей шли социальные и национальные проблемы, а также проблемы психологические. 2% заявили, что для них никаких проблем не существует. При анализе данных опроса очевидно безусловное доминирование экономического фактора (низкий уровень жизни, высокие цены, низкие доходы, бедность и нищета). Как согласуются эти цифры с данными опроса о конфликтах между социальными группами, где на первом месте стоит конфликт между государством и обществом? Наверное, дело заключается в том, что россияне привыкли винить в экономическом неблагополучии государственную власть, неспособную обеспечить своим гражданам достойный заработок.

Очередь за продуктами

Любопытно, что, несмотря на наличие актуальных проблем в целом москвичи оказались слабо подготовленными к борьбе за лучшую жизнь. 35% заявили, что не знают подходящих способов для выражения своего недовольства. 22% были настроены на критические выступления на собраниях по месту работы и жительства. Затем следовали обращения в органы власти и средства массовой информации, и только 12% опрошенных были готовы участвовать в митингах и забастовках; решиться на вооруженные выступления могли только 2%. Довольно многие затруднились с ответом.

Таким образом, видно, что жизнь москвичей эпохи перестройки была опутана сетью социальных конфликтов, разрешать которые они еще не научились, пребывая в иллюзиях и относительно их причин (например, жидомасонский заговор), и относительно методов их решения (например, выслать из столицы всех кавказцев). Потребуется еще десятилетие, прежде чем жители столицы научаться извлекать уроки из конфликтных ситуаций, направляя энергию недовольства в русло социального реформаторства.

Перемены, захлестнувшие Советский Союз в конце 1980-х годов, были отмечены появлением общественных движений, организаторами которых выступили рядовые граждане, а не государство. Это были первые ростки гражданского общества. Тому, что советские люди почувствовали потребность в самоорганизации и выражении гражданской активности, способствовали несколько факторов. «С одной стороны, - пишет доктор социологических наук Ирина Халий, - социально-экономические условия, в которых оказалось большинство населения, характеризовались потерей прошлого (советского) уровня благосостояния и ощущения стабильности. С другой стороны, государство прекратило выступать гарантом минимального обеспечения жизни своих граждан, объяснив, что в рамках формирующихся рыночных отношений каждый должен сам найти себе место работы и соответствующее своим требованиям вознаграждение… Кроме того, самим политическим деятелям для реализации намеченных преобразований была необходима поддержка общества, в связи с чем и М. Горбачев, и Б. Ельцин призывали людей к самоорганизации и активным коллективным действиям».

В первые годы перестройки в Москве действовали более 400 общественных организаций. Их можно разбить на несколько групп в зависимости от сферы деятельности: правозащитные («Мемориал», «Гласность», Либеральный форум, Всесоюзная ассоциация избирателей и др.); экологические (партия Зеленых, Московская экологическая федерация и др.); женские (Комитет солдатских матерей и др.); феминистские («Женщины России» и др.); пацифистские («Мир без насилия», Российское христианское демократическое движение и др.); профессиональные (Комитет «Апрель», «Демократическая перестройка» и др.); профсоюзные (Профсоюз независимых журналистов, «Свободные профсоюзы», Союз трудовых коллективов СССР и др.); научные («Былое», Клуб социальных новаторов и др.); духовно-религиозные (Всемирный русский народный Собор, рерихианцы, Московская языческая община, Всесоюзная исламская партия «Возрождение» и др.); политические (Партия народной свободы, Либерально-демократическая партия, «Единство», Демократический союз, Социалистическая партия, Крестьянская партия и др.); антифашистские (Всесоюзный антифашистский центр и др.); националистические («Память», РНЕ, Международный славянский собор и др.); культурные («Отечество» и др.).

Однако политическая жизнь в позднем Советском Союзе сильно отставала от европейской. Уровень организации партий и общественных движений в России конца 1980-х был пройден на Западе еще в конце 1940-х – начале 1960-х годов. Тогда, как и в СССР периода перестройки, общественные движения были стихийными, слабо организованными и апеллирующими к социальному протесту, митингу. Большинство из них приветствовали начавшиеся преобразования, то есть, как и на Западе, были ориентированы на трансформацию общественного устройства и социальных ценностей. При этом они также, как и в странах Европы сорок лет назад, не представляли интересы широких слоев населения, а только социально активной части общества и отдельных лидеров.

Вместе с общественными организациями в позднем Советском Союзе, как грибы после дождя, стали появляться молодежные субкультуры. Их можно разделить на четыре категории (по классификации С. Сергеева ): романтико-эскапистские (уходящие в мир иллюзий) – это хиппи, индеанисты (увлеченные культурой индейцев Америки), толкинисты, байкеры и металлисты; гедонистическо-развлекательные, к которым относятся мажоры, рэйверы (наследники стиля техно в музыке) и рэперы; криминальные – «гопники» и «люберы» и анархо-нигилистические - панки и анархисты, ультра-левые и ультра-правые, а также футбольные фанаты. 

Панки-токсикоманы

Молодежная субкультура пришла к нам с Запада, но ее нельзя назвать полностью скопированной: отечественные неформалы добавили значительную долю местного колорита в облик молодежных движений. Например, хиппи унаследовали старообрядческую склонность к странничеству, анархисты – толстовское отрицание государства и теорию «непротивления злу насилием», металлисты – тягу к русскому язычеству, индеанисты – увлечение культурой народов Северо-Восточной Сибири, а рэперы – интерес к блатному фольклору.

Рокеры

Наконец, нельзя не сказать о криминальной субкультуре, которая расцвела на поле поверженной социалистической законности. Москва была поделена на несколько секторов, которые «держали» преступные группировки: долгопрудненская, солнцевская, люберецкая, чеченская, подольская, бауманская и др. Как пишет Анатолий Волобуев, «вступление страны в рыночные отношения открыло для нашей мафии невиданные просторы. Одна из основных причин наступательного развития организованной преступности заключается в том, что она при любых условиях являлась в государстве единственной поистине рыночной структурой, что и позволило ей во все периоды быстро (мобильно) приспосабливаться к любым изменениям. И не просто приспосабливаться, но и извлекать при этом максимум материальных и практических выгод». Наступает вторая волна увлечения блатной культурой (первая пришлась на время хрущевской «оттепели»). Музыка, жаргон, наколки все имело свою цену в криминализованном обществе. Образ вольного бандита начала 1990-х общими чертами походил на образ свободного странствующего рыцаря со своим кодексом чести. Вероятно, это просто архетип «героя», который кочует из культуры в культуру, впитывая местный колорит.

На детской площадке

Тезис о том, что период перестройки (1985–1991) – время культурного кризиса в жизни столицы - не совсем точен. Да, телевизор стали смотреть больше (до 2 часов в день), да, широкие домашние праздники, когда собиралась вся родня и друзья – ушли в прошлое, но многое сохранилось. 

Кухня в коммунальной квартире

Культурный коллапс случится только в 1992 году, а до этого времени все выглядит вполне стабильно, если не сказать оптимистично. Так, в 1990 году в столице насчитывалось 53 театра (26 в 1980 году), которые посетили 11 миллионов человек (13 миллионов в 1980-м). Выросло и число музеев. Если в 1980 году их было 63, то в 1990-м – уже 74. И если в 1980 году в музеи пришло 15 миллионов посетителей, то в 1990-м – 46 миллионов! Как ни странно, хуже всего обстояли дела с кинотеатрами. Их число к 1990 году по сравнению с предыдущим десятилетием сократилось на 50 единиц (304 в 1980-м и 250 в 1990-м). И если в 1980 году кино посетили 110 миллионов москвичей и гостей столицы, то десять лет спустя – только 70 миллионов. Вероятно, это объясняется победой телевизионного досуга. При этом любопытно отметить, что телевизор не заменил библиотеки. Если в 1980 году в Москве насчитывалось 1199 публичных библиотек, то в 1990-м их было уже 1238. До 50% горожан нет-нет, да и заходили в их читальные залы. Но, в основном, предпочитали брать книги на дом или собирать домашнюю библиотеку. По данным соцопроса в 1990 году читало на досуге не менее 85% москвичей (на общение с книгой уходило не менее 4 часов в неделю). Правда, количество издаваемых книг сократилось: с 36580 до 28700 названий. Но что касается журналов, то их в 1990 году выходило не меньше, чем в 1980-м (3500 наименований), а газет даже больше: 202 в 1980-м и 237 в 1990-м. Но вот что пострадало в эпоху перестройки, так это инфраструктура для активного отдыха: пришли в упадок общественные парки с их аттракционами, спортивные площадки, лодочные станции и стадионы. На территории многих из них были открыты торговые предприятия и точки, часть оказалась просто закрытой из-за недостатка финансирования. А ехать куда-то далеко ради легкой пробежки был готов далеко не каждый москвич. Естественно, было проще остаться дома у телевизора.

В московской квартире

Хуже всего обстояло дело с досугом подростков. Только 10-30% из них были вовлечены в сферу культурного отдыха. Большая часть была предоставлена самим себе. Среднестатистический подросток смотрел ежедневно телевизор (около 3 часов) и к 12-13 годам настолько привыкал к сценам насилия, что воспринимал их без личных переживаний. Большинство детей проживало на городской периферии, в спальных районах, где культурно-досуговых заведений было мало, а те, что имелись, как правило, принадлежали частным владельцам. В первую очередь, это были клубы, оборудованные видеомагнитофонами. 

Дискотека

Какие фильмы там только не крутили! Начиная с классики и кончая эротикой. Все это смотрели подрастающие москвичи, впитывая в себя все плохое и хорошее. Это было целое поколение - те, что знакомились с большим миром через экран телевизора, подключенного к «видаку».

Парк имени Горького

Футбольный матч

С наступлением перестройки, ввергнувшей Советский Союз в глубокий экономический кризис, прекратилось государственное финансирование досуговых сфер, в том числе и спорта. Сидевшие на бюджете спортивные организации оказались предоставленными сами себе. В условиях экономической стагнации у властных структур просто не было свободных средств для поддержания жизнедеятельности спортивных клубов и команд. На распутье оказались не только команды с периферии, но и такие титаны спорта как московские хоккейные и футбольные клубы – «ЦСКА», «Динамо» и «Спартак». Качество игры падало, раскупалась лишь четверть билетов, и стадионы стояли опустевшими. Жаловались, что на арену стало выходить все меньше звезд. 

Действительно, самовыражение молодых не поддерживалось (такая уж была тренерская установка тех лет), искусные красивые передачи не приветствовались, предпочтение отдавалось оборонительному стилю, главной целью которого была минимизация технических ошибок. Не зря болельщики заговорили о времени конца 1960-х – начала 1970-х годов как об ушедшем «золотом веке» спорта. Как пишет американский историк Роберт Эдельман, «у кризиса спортивной посещаемости в Москве было много объяснений. По сравнению с провинцией, в 10-миллионной столице было гораздо больше возможностей развлечься за деньги. Времена, когда «футбол был нашим единственным зрелищем», давно прошли. Этот факт делал спрос на футбольные и хоккейные билеты крайне эластичным. Так как команд в Москве было несколько, пристрастия болельщиков были поделены между ними. Матчей игралось слишком много, причем многие из них ничего не решали. 

Хоккейная команда

Плохо обстояло дело с рекламой и информацией. Дни, когда автобусы и трамваи пестрели объявлениями о грядущих соревнованиях, давно минули. Команды распространением расписания матчей не занимались; невозможно было узнать о нем и из газет. Даже «Советский спорт» не публиковал регулярных объявлений о будущих играх. Придя на стадион, болельщики оказывались в условиях, которые словно бы отбрасывали их в довоенную эпоху. Еда в буфетах если и присутствовала, то в минимальном количестве и малоаппетитная. По мере того как экономический кризис усугублялся, это обстоятельство превращалось в серьезную проблему. У многих болельщиков, отстоявших весь день в очередях, чтобы прокормить свою семью, просто не оставалось сил, чтобы посещать спортивные мероприятия. Поскольку матчи начинались довольно рано, в шесть тридцать вечера, у них практически не было времени, чтобы после работы заехать домой перекусить, а затем отправиться на стадион. В мрачной атмосфере, в которой оказалось общество, журналисты и болельщики жаловались, что у них нет «чувства праздника» от игры». Конечно, проще и комфортнее было посмотреть матч по телевизору.С другой стороны, спорт превратился в донора молодежной субкультуры фанатов. «Зрелищный спорт, - продолжает Эдельман, - стал средством выражения более широких форм молодежного отчуждения. Из увлекательного зрелища, служащего внедрению в сознание нужных ценностей, спортивное мероприятие превратилось в место, где можно было выплеснуть гнев и скуку, где многие молодые люди обретали чувство силы и власти, не доступные им в обычной жизни. Власти не старались обуздать эти вспышки, просто применив превосходящую силу. На деле часто бывало, что милиция стояла и беспомощно взирала на то, как болельщики дерутся, арестованных бывало очень немного».

На этом фоне последним приветом из эпохи расцвета советского спорта стали I Игры доброй воли, которые состоялись в столице Советского Союза в июле 1986 года. Они задумывались как альтернатива Олимпийским Играм после двойного бойкота: в 1980 году США не приехали на Олимпиаду в Москву, а в 1984 году СССР не прислал свою делегацию в Лос-Анджелес. В московских Играх приняло участие более 3000 спортсменов из 79 стран, которые разыграли 182 медали в 18 видах спорта. Проведенные в конце «холодной войны» Игры 1986 года воспринимались как существенный вклад в дело мира и международной развязки. Это был эффектный финал истории спорта главной социалистической державы мира. С ее распадом необходимость в Играх сама собой сошла на нет: в 2001 году они были проведены в последний раз.

Автор статей про социальную жизнь: Котов Павел Львович

Виктор Цой у станции «Кантемировская»

Пожалуй, главным городским транспортом в то время, как и сейчас, являлся Московский метрополитен. В 1987 г. максимальные суточные перевозки здесь составили 8741 тыс. пассажиров, а годовые — 2,6 млрд. человек.

Строительство станции «Боровицкая»

В годы перестройки в Москве было открыто 22 станции московского метрополитена Домодедовская, Красногвардейская, Пражская, Боровицкая, Полянка, Третьяковская, Коньково, Тёплый Стан, Чеховская, Савёловская, Менделеевская, Цветной бульвар, Крылатское, Ясенево, Битцевский парк, Улица Подбельского, Черкизовкая, Отрадное, Владыкино, Петровско-Разумовская, Тимирязевская и Дмитровская. На линиях впервые появились поезда из 8 вагонов. Постепенно, благодаря техническим усовершенствованиями, составами стал управлять только один машинист, помощник ему уже не требовался.

Электропоезд в метро

Идеологические перемены в государстве отразились на жизни московского метро. Названия сменились сразу у целого ряда станций и линий. В 1986 г. станция «Лермонтовская» стала именоваться «Красные ворота». «Ждановская» в 1989 г. превратилась в «Выхино». А в 1990 г. последовала целая серия переименований, из названий исчезали имена советских вождей, их место занимали названия московских территорий: «Кировская» превратилась в «Чистые пруды», «Дзержинская» в «Лубянку», «Площадь Ногина» в «Китай-город», «Проспект Маркса» в «Охотный ряд», «Площадь Свердлова» в «Театральную», «Горьковская» в «Тверскую», «Калининская» в «Александровский сад», «Колхозная» в «Сухаревскую», «Щербаковская» в «Алексеевскую», «Ленино» в «Царицыно». Две линии также поменяли свои названия: Кировско-Фрунзенская стала Сокольнической, а Горьковско-Замоскворецкая просто Замоскворецкой линией.

В Москве, как и в других городах СССР, существовали две структуры власти. Одна - официальная, в рамках которой предполагалось, что в советской стране управление находится в руках советов, как высших органов власти. Однако стрежнем советской системы, главным приводным ремнем государственного механизма являлась коммунистическая партия, единственная партия в стране. Таким образом, не советское, а партийное руководство создавало другую, параллельную структуру власти, в рамках которой вырабатывались и принимались управленческие решения и осуществлялся контроль за выполнением принятых решений. Главой СССР являлся именно лидер КПСС, а не председатель Президиума Верховного Совета СССР. Реальным главой города был первый секретарь городского комитета партии, а не председатель городского совета.

В начале перестройки органом государственным власти в Москве являлся Московский городской совет (Моссовет), находивший под руководством Московского городского комитета КПСС, возглавляемого более четверти века Виктором Васильевичем Гришиным.

В.В. Гришин

Моссовет избирался на два с половиной года в составе 1000 депутатов и собирался на сессии не реже 4 раз в год. Располагался Моссовет в здании, сооруженном в XVIII в. и расположенном на улице Горького в доме № 13 (ныне Тверская, 13). В своей деятельности он опирался на такие организации как домовые и родительские комитеты, добровольные народные дружины по охране общественного порядка, товарищеские суды и др. Депутаты Моссовета ежегодно были обязаны отчитываться перед коллективами, которые их выдвинули.

Здание Моссовета

Исполнительным и распорядительным органом Моссовета являлся Исполком. Его состав избирался на первой сессии Моссовета на весь период его деятельности. Исполком непосредственно руководил городским хозяйством Москвы посредством главных управлений, управлений и отделов. Он руководил деятельностью районных Советов народных депутатов, образовывал комитет народного контроля и избирал городской суд.

Параллельно с советскими органами управления в Москве действовали партийные органы. Московский городской комитет КПСС (МГК КПСС) избирался на Московской городской партийной конференции и работал под руководством ЦК. Решение о том, кто будет возглавлять КПСС в Москве, принималось в Политбюро ЦК КПСС, а московские коммунисты одобряли кандидата, выдвинутого руководством страны. МГК избирал бюро и секретарей, в него входящих, утверждал заведующих отделами МГК и редакторов городских газет. МГК подчинялись районные комитеты партии. Главной задачей комитета было проведение политики партии и реализация ее решений в жизни города.

14 марта 1990 г. III Внеочередной съезд советов народных депутатов СССР принял закон «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР». Из конституции СССР исключалась 6 статья, в которой говорилось о руководящей роли коммунистической партии, в стране допускалась многопартийность. С партийной монополией в городском управлении было покончено. В это же время в Москве проходят выборы в Моссовет, где КПСС утрачивает лидерские позиции, потеряв две трети мест. Председателем Моссовета избирается представитель демократических сил Гавриил Харитонович Попов, а председателем Мосгорисполкома становится Юрий Михайлович Лужков.

Г.Х. Попов и Ю.М. Лужков

19 апреля 1991 г. Президиум Верховного Совета РСФСР утвердил положение «О статусе и структуре органов управления города Москвы – столицы РСФСР». Согласно документу главой исполнительной власти Москвы становился мэр, избираемый прямым голосованием на 5 лет. Высшим представительным органом государственной власти в Москве являлся Московский городской Совет народных депутатов.

12 июня 1991 г. прошли прямые выборы мэра Москвы, впервые градоначальник избирался москвичами всенародно. Победу на них одержал Г.Х. Попов, однако уже в следующем году он покинет свой пост в результате тяжелейшей экономической ситуации в городе. Указом Президента на эту должность будет назначен Юрий Лужков.

В ходе перестройки в СССР постепенно формируются политические партии, официально многопартийность была разрешена лишь в марте 1990 г. Однако политические объединения граждан создавались и ранее, существуя нелегально или полулегально.

Первой оппозиционной партией стал Демократический союз, основанный нелегально 8 мая 1988 г. Во главе его встали Валерия Новодворская и Евгения Дебрянская. Союз объединял и социал-демократов, и либеральных демократов, в его рядах было много диссидентов и правозащитников. Члены Союза не раз проводили в Москве несанкционированные митинги и демонстрации. 21 августа 1988 г. на Пушкинской площади Демократический Союз организовал несанкционированный митинг, посвященный двадцатилетию ввода советских войск в Прагу. В апреле 1989 г. на том же месте активисты партии собрали пятитысячный митинг протеста против жестокого подавления демонстраций в Тбилиси. 10 декабря во время акции на Пушкинской площади Валерия Новодворская демонстративно уничтожила портрет М.С. Горбачева, в то время как остальные участники митинга скандировали «Горбачёв – убийца», впоследствии эти кадры растиражировало телевидение.

В.И. Новодворская

Другая оппозиционная партия была создана в марте 1990 г. На Учредительном съезде в ДК имени Русакова было утверждено ее официальное название «Либерально-демократическая партия Советского Союза». Ее лидерами стали Владимир Богачёв и Владимир Жириновский. Впоследствии партия поддержала действия ГКЧП и выступила против распада Советского Союза. В 1992 г. на ее основе была создана Либерально-демократическая партия России, а ее бессменным председателем был избран Владимир Жириновский.

В.В. Жириновский

Третьей партией, возникшей в СССР, стала Социал-демократическая партия России, учрежденная в мае 1990 г. в Москве, на базе клуба «Демократическая Перестройка» в Москве и «Перестройка» в Ленинграде. Партия выступила за «создание гражданского общества социальной демократии» и за суверенитет России.

Проявили себя организации и правого идеологического спектра. Наибольшую известность в период перестройки получило общество «Память», члены которой являлись сторонниками русского национализма. Уже в мае 1987 г. они сумели провести акцию на Манежной площади и даже встретиться с главой столицы Борисом Ельциным.

Демонстрация на Красной площади

Избирательный блок «Демократическая Россия» был сформирован для участия кандидатов в выборах в народные депутаты РСФСР, городские и районные советы Москвы. Кандидаты выступали за отмену 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли партии, против двухступенчатой структуры советов (съезд народных депутатов – Верховный совет), за введение многопартийной системы, за свободу печати, частной собственности и независимость России. Еще перед мартовскими выборами Юрий Афанасьев, один из лидеров ДР, выдвинул лозунг «Февральской революции».

Ю.Н. Афанасьев

В преддверии выборов в феврале 1990 г. прошли многотысячные митинги в поддержку оппозиции, где звучали требования проведения демократических преобразований. 

Б.Н. Ельцин на митинге в Лужниках

На выборах в Верховный совет РСФСР в марте 1990 г. блок «Демократическая Россия» получил треть от всех мест, а на выборах в Моссовет одержал полную победу, получив 285 из 465 депутатских мандатов. Главной задачей Демократической России в Москве было оттеснение КПСС от управления городом, с этой целью они активно критиковали политику партии и деятельность московской номенклатуры.

24 июня 1990 г. в Москве по инициативе Московского объединения избирателей (МОИ) была созвана Конференция клубов избирателей России. Во главе Оргкомитета встали Аркадий Мурашев, Лев Пономарев и Михаил Шнейдер, было создано движение «Демократическая Россия». Помимо Московского объединения избирателей ДР вобрала в себя целый ряд организаций: Социал-демократическую партию Российской Федерации, Республиканскую партию Российской Федерации, Свободно-демократическую партию России, Российское христианско-демократическое движение, Партию конституционных демократов, Конституционно демократическую партия – Партию народной свободы и Партию свободного труда. В октябре 1990 г. состоялся учредительный съезд движения, где был утвержден устав. Особое влияние депутаты «Демократической России» получили на Съезде народных депутатов РСФСР, а на Съезде народных депутатов СССР вошли в состав Межрегиональной депутатской группы.

Голосование

Конкурентом демократической России на выборах стал блок «Российское патриотическое движение», позже, в декабре 1990 г., блок был преобразован во Всесоюзное народное движение «Союз». Задачами организации являлись сохранение «целостности СССР как обновленного федеративного государства на основе совершенствования национально-государственного устройства и его дальнейшего социалистического развития», «безусловного соблюдения Всеобщей Декларации прав человека на всей территории СССР, в также обеспечение защиты нрав всех граждан независимо от национальности, языка, политических убеждений, вероисповедания, пола, возраста и места проживания», «создание единого экономического пространства и общесоюзного рынка страны с соблюдением равенства всех субъектов федерации и направление усилий на повышение благосостояния всех граждан СССР: обеспечение социальной защищенности населения в условиях перехода к рыночной экономике»; «обеспечение безопасности всей страны, укрепление единства армии и народа», «повышение авторитета Вооруженных Сил, противодействие шельмованию армии, попыткам растащить ее по национальным квартирам».

Коммунистическая партия Советского Союза, которая еще в начале периода перестройки находилась у власти в стране и в ее столице, 23 августа 1991 г. после поражения ГКЧП была запрещена на территории России. Еще раньше из партии начался массовый выход ее членов. «…КПСС, - вспоминал бывший первый секретарь горкома КПСС Юрий Прокофьев, - сформированная … по разнарядке и достигшая к 1990 году более 19 млн. (!) членов и кандидатов в члены КПСС, в значительной её части состояла из случайных пассивных и равнодушных людей - инертной массы, а не бойцов. А подчас и из безыдейных и даже врагов самой партии, говорящих одно, думающих другое и делающих третье...». В результате поражение на мартовских выборах 1990 г. в Моссовет КПСС начала утрачивать контроль над управлением столицей, а 12 июня 1991 г. мэром столицы стал представитель демократических сил Гавриил Попов. После выборов Мосгорисполком был ликвидирован, а во главе московского правительства встал Ю.М. Лужков. Прежнее деление города на районы было заменено десятком административных округов, во главе с префектами, округа в свою очередь подразделялись на муниципальные округа во главе с супрефектами. В своих полномочиях мэр был ограничен Моссоветом, он имел возможность отменять решения московского градоначальника квалифицированным большинством, мэр не имел права распоряжаться землей и городской собственностью без санкции совета, распускать Моссовет и районные советы. Во главе Моссовета встал бывший глава Бауманского района Николай Николаевич Гончар. 

11 марта 1985 г., после смерти К.У. Черненко, пост Генерального секретаря ЦК КПСС занял пятидесятичетырехлетний Михаил Сергеевич Горбачёв. 

М.С. Горбачёв

В апреле на пленуме ЦК КПСС он провозгласил «курс на ускорение социально-экономического развития», в том же году начались кадровые изменения среди высших партийных и советских руководителей, которые затронули, в том числе, и столицу. Виктор Васильевич Гришин, который являлся первым секретарем Московского городского комитета КПСС более чем 27 лет, покинул свой пост, на его место на заседании Политбюро 22 декабря 1985 г. был рекомендован секретарь ЦК КПСС по вопросам строительства, бывший первый секретарь Свердловского обкома КПСС Борис Николаевич Ельцин. Впоследствии сам Ельцин вспоминал, что в ответ на предложение занять новую должность сказал «Я был бы полезнее, работая секретарем ЦК. К тому же в Москве я не знаю хорошо кадры, мне будет очень трудно работать».

Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь Московского городского комитета КПСС Борис Ельцин выступает на заседании XXVII съезда КПСС 26 февраля

Новый московский партийный лидер начал свою деятельность с резкой критики своего предшественника. В феврале следующего года на 26 отчетно-выборной конференции Московской городской парторганизации КПСС Ельцин выступил с докладом, где предыдущее руководство обвинялось в нежелании перестраиваться, в «выпячивании успехов и замалчивании недостатков», неспособности вовремя решать проблемы, падении дисциплины, усилении бюрократизма и в увлечении «показухой».

Ельцин провел в московском аппарате управления серьезные кадровые изменения. Председателем Мосгорисполкома стал бывший генеральный директор Автозавода им. И.А. Лихачева Валерий Сайкин, главой московской милиции – генерал Пётр Богданов, прокурором Москвы – Лев Баранов, а пост первого заместителя Мосгорисполкома занял Юрий Лужков. Ельцин сменил 23 из 33 первых секретарей московских райкомов. На посту Первого секретаря он с необычайной энергией брался за реформирование самых разных сторон московской жизни. Меньше двух лет Ельцин занимал эту должность, однако за это срок было принято 26 городских программ! Предпринятые Ельциным меры по выселению из Москвы различных организаций с целью превращения центра города в заповедную культурную зону, его предложения об увеличении финансирования Москвы областями и республиками СССР для осуществления ею столичных функций, попытки привлекать к партийной ответственности заместителей министров как членов первичных партийных организаций Москвы раздражали представителей номенклатуры. Популизмом и кадровой политикой Ельцина были недовольны в Политбюро, что и предрешило его отставку в ноябре 1987 г., сопровождавшуюся публичной критикой с высоких трибун.

Новым первым секретарем Московского горкома партии становится Лев Николаевич Зайков, секретарь ЦК КПССС и бывший первый секретарь Ленинградского обкома партии. 

Л.Н. Зайков

После Ельцина Зайков был воспринят москвичами как обычный партийный функционер, и не пользовался большой популярностью. Зайков продолжил реализацию тех задач, которые были поставлены еще при Ельцине, например, была принята на вооружение программа «Прогресс-95», предполагавшая комплексное развитие науки, техники, промышленности, социальной сферы. К 2000 г. Первый секретарь обещал каждой московской семье отдельную квартиру, для чего требовалось построить 49 млн. кв. м жилья. Зайков поддержал идею кооперативного строительства, полагая, что Москва нуждается в товарах и услугах не менее чем 10‑12 тыс. кооперативов. При нем было решено разграничить функции советских и хозяйственных органов, предлагалось расширить самостоятельность районного звена городского управления, на московских предприятиях вводились хозрасчет, самофинансирование, что существенно увеличивало их самостоятельность.

Проведение реформ выполнение городских программ «Жилье», «Здоровье», «Прогресс-95» требовало значительных средств, увеличивая нагрузку на городской бюджет, который в 1988 г. оказался дефицитным, дефицит бюджета сохранился и в следующем 1989 г. «Зайков, - писал своих воспоминаниях его преемник Ю. Прокофьев, - успел за короткий срок (до ноября 1989 года) сделать достаточно много для города, по крайней мере, гораздо больше, чем Ельцин, - и по строительству метрополитена, и по реконструкции заводов. Линия метрополитена, что ведёт в Митино и Бутово, "пробита" усилиями Льва Николаевича; реконструкция многих предприятий и определённые льготы, которые Совмин дал предприятиям лёгкой промышленности Москвы, - всё это тоже было решено Зайковым». Проблема, однако, была в том, что Первый секретарь был хорошим хозяйственником, а партии на тот момент требовался искушенный политик.

В 1989 г. на выборах в депутаты Верховного Совета СССР из 26 московских избранников 10 были выдвинуты как альтернативные горкомовским и райкомовским кандидатам, среди них был и Борис Ельцин. В ситуации, когда Компартия из-за допущения альтернативных выборов постепенно утрачивала свои монопольные позиции во власти, от лидера ее Московского комитета требовалось обладать качествами, которые бы могли помочь удержать позиции партии во власти. Новый первый секретарь должен был уметь работать в новых условиях, необходимы были гибкость, способность к диалогу, высокие ораторские качества. Этим требованиям удовлетворял Юрий Анатольевич Прокофьев.

Ю.А. Прокофьев

Прокофьев был выходцем из рядов московской номенклатуры, он проработал около 10 лет первым секретарем Куйбышевского районного комитета КПСС. Став в декабре 1989 г. первым секретарем московского комитета партии, Прокофьев выступил за передачу власти в столице Моссовету, сообщил о необходимости о следования программе «Прогрес-95» в деле дальнейшего развития города, признал вредными стремления отменить шестую статью Конституции СССР, где говорилось о руководящей роли коммунистической партии. Важнейшей задачей для партии в тот исторический момент являлось создание широкой базы поддержки среди москвичей в условиях, когда страна вступила в полосу экономического кризиса, вызванного в первую очередь плохо продуманной и недальновидной политикой самих коммунистов.

Главным испытанием для КПСС должны были стать выборы в Моссовет на альтернативной основе в марте 1990 г. Отвыкшая от политической борьбы, ведения дискуссий, серьезной работы с избирателями, КПСС не смогла выдержать конкуренции альтернативных кандидатов. Более 60 % мест в Моссовете и райсоветах заняли депутаты от избирательного блока «Демократическая Россия». Ю.А. Прокофьев все же был избран депутатом, однако председатель Мосгорисполкома Валерий Сайкин необходимых голосов не получил и в депутаты избран не был. 

В.Т. Сайкин

Это был мощнейший удар по партии и ее главенствующим позициям в деле управления столицей. С апреля по декабрь 1990 г. из московской партийной организации вышло 90 тысяч человек (9 %). Победивший на выборах блок «Демократическая Россия» 18 апреля избрал из своих рядов председателя Моссовета Гавриила Харитоновича Попова, профессора-экономиста, главного редактора научного журнала «Вопросы экономики». Председателем Мосгорисполкома стал Юрий Михайлович Лужков, ранее занимавший пост первого заместителя председателя Мосгорисполкома.

В Москве ситуация сложилась критическая: власть ускользала из рук КПСС, чьи кадры имели реальный опыт управления мегаполисом. Первый секретарь и московский городской комитет КПСС по сути отстранялись от руководства столицей, а реальной властью оказывались советы, не способные в той ситуации наладить нормальную жизнь огромного города. Партийные кадры в столичных органах управления попали под огонь критики и оказались деморализованы. В результате городское хозяйство оказалось в положении близком к коллапсу.

В то же время происходило укрепление позиций демократических сил в сформированном в марте 1990 г. Верховном Совете РСФСР. 29 мая его председателем стал Борис Николаевич Ельцин. Российские власти взяли курс на постепенный захват полномочий и имущества у союзных властей. Ключевую роль в этом должны были сыграть московские демократы, контролировавшие теперь городское управление. Их главной идеей было проведение в Москве реформы управления. Г.Х. Попов выступил с проектом реформы, согласно которому во главе столицы становился избираемый жителями столицы мэр, контролировавший исполнительную власть в городе.

Г.Х Попов

День выборов московского мэра приурочили ко дню избрания президента России. 12 июня 1991 г. президентом России стал Борис Ельцин, мэром Москвы – Гавриил Попов, вице-мэром Юрий Лужков. 

Гавриил Попов (второй слева), председатель Моссовета, и Юрий Афанасьев (справа). Митинг демократических сил в Москве. Площадь Маяковского, 1991 год.

В результате Мосгорисполком был ликвидирован, а во главе московского правительства встал Ю.М. Лужков. Прежнее деление города на районы было заменено десятком административных округов, во главе с префектами, округа в свою очередь подразделялись на муниципальные округа во главе с супрефектами. В своих полномочиях мэр был ограничен Моссоветом, он имел возможность отменять решения московского градоначальника квалифицированным большинством, мэр не имел права распоряжаться землей и городской собственностью без санкции совета, распускать Моссовет и районные советы. Во главе Моссовета встал бывший глава Бауманского района Николай Николаевич Гончар.

Окончательно влияние коммунистической партии на процесс управления Москвой было пресечено несколькими решениями президента России Бориса Ельцина. 20 июля 1991 г. он издал указ «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР», таким образом влияние компартии во власти резко сокращалось.

Поворотным моментом в противоборстве демократических сил и компартии стал Августовский путч. Идея введения чрезвычайного положения в стране возникла у ряда членов ее высшего руководства еще весной 1991 г. Страну сотрясал тяжелейший экономический кризис, СССР оказался на грани распада. 19 августа 1991 г. было принято решение взять ситуацию под контроль, сосредоточив управление страной в руках Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП СССР). Президент СССР М.С. Горбачев отстранился от активных действий, официально сообщалось о его невозможности управлять страной по состоянию здоровья. 

Пресс-конференция ГКЧП

Решено было для поддержания порядка ввести в столицу войска. Против ГКЧП выступило российское руководство во главе с президентом России Борисом Ельциным, оно объявило выступление комитета государственным переворотом.

19 августа на Манежной площади и около здания Верховного Совета РСФСР («Белый дом») москвичи собираются на многотысячный митинг в поддержку российских властей. Ожидая штурм «Белого дома» оппозиционеры начинают формировать отряды ополченцев и строят баррикады. 

Баррикады у здания Верховного совета РСФСР

В 16:00 ГКЧП вводит в Москве чрезвычайное положение. Экипажи 10 танков Таманской дивизии и рота десантников 106-й воздушно-десантной дивизии на 10 БРДМ переходят на сторону российских властей.

20 августа проходит пятидесятитысячный митинг у Моссовета и двухсоттысячный митинг у Белого дома. В то же время обсуждается вопрос о подготовке штурма Белого дома, но генералы высказывают сомнение в необходимости силовых мер. Несмотря на заявление председателя Верховного Совета СССР А.И. Лукьянова о том, что штурма Белого дома не будет, его защитники готовятся к обороне. Ночью 21 августа происходят столкновения военных и защитников Белого дома. Защитники пытаются задержать колонну БМП, направляющуюся к Смоленской площади по Садовому кольцу сквозь тоннель под Новым Арбатом. В результате двое защитников было застрелено военными и один задавлен. Москвичи создают живое кольцо вокруг здания Верховного совета, взявшись за руки. Колонны бронетехники останавливаются, их командиры заявляют о том, что стрелять в народ они не будут. В пять часов утра министр обороны Язов дает приказ о выводе войск из Москвы. 

Танки в Москве

Вечером того же дня Генеральный прокурор РСФСР выносит постановление об аресте членов ГКЧП. 22 августа начинается массовое празднование победы. Проводится концерт «Рок на баррикадах», многотысячные манифестации на Старой площади, площади Дзержинского и у Белого дома. 

Демонтаж памятника Ф.Э. Дзержинскому

У здания Верховного совета ликующим массам Ельцин объявляет о решении сделать трехцветный бело-сине-красный флаг официальным символом России.

Президент РСФСР Борис Ельцин и государственный секретарь РСФСР Геннадий Бурбулис (справа от Ельцина) во время митинга москвичей в поддержку демократии у здания Верховного Совета РСФСР. 22 августа 1991 г.

После устранения ГКЧП КПСС на территории России подвергается разгрому. 23 августа Ельцин подписал указ «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», а 25 августа — указ «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР», последний предполагал национализацию партийной собственности, право пользования имуществом переходило к российским властям. 25 декабря 1991 г. над Кремлем был спущен красный флаг СССР, на его месте был поднят трехцветный флаг России. 

В 1986-1987 гг. появляется множество клубов, кружков, обществ, создаваемых по собственной инициативе граждан. Между собой они начинают обсуждать наиболее важные и острые вопросы современности и истории, в скором времени дело доходит до организации публичных акций: митингов, шествий, пикетов и т.п. Активистов из народа называют «неформалами». Многие из них приветствовали идеи перестройки и были нацелены на углубление процессов демократизации общества. Возник московский клуб «Перестройка», столичный Клуб социальных инициатив, историко-политический клуб «Община», семинар «Демократия и Гуманизм», Свободное межпрофессиональное объединение трудящихся.

Митинг на Манежной площади

Летом 1988 г. был основан Московский народный фронт, куда вошел целый ряд разнообразных кружков и клубов социалистической и либеральной направленности. Инициаторами создания МНФ стал клуб «Община», в рамках которого объединялись приверженцы анархо-синдикализма. Поводом для объединения групп неформалов явилась XIX партконференция, в преддверии которой предполагалось сформулировать обращение общественных активистов к партии. 12 июня 1988 г. на конференции МНФ был принят «Общественный наказ», а также «Принципы организации и основные цели Народного фронта». С конца мая на Пушкинской площади напротив здания «Известий» стали проводиться регулярные митинги, и был провозглашен лозунг: «Даешь Народный фронт!». МНФ выдвинул своих кандидатов в народные депутаты СССР. Стать депутатом от Черемушкинского района удалось Сергею Станкевичу, члену Координационного совета МНФ.

Манифестация

В мае 1989 г. в Лужниках стали проводиться многотысячные митинги в поддержку съезда народных депутатов СССР. МНФ здесь выступил одним из организаторов. Общество «Мемориал», координационный Совет МНФ и группы, сплотившиеся вокруг фигуры Ельцина, основали Московское объединение избирателей (МОИ), вставшее у истоков создания движения «Демократическая Россия». В это время численность МНФ достигла тысячи членов, однако в дальнейшем она начала падать, т.к. многие активисты решили сосредоточить свою деятельность в других структурах (МОИ, Московский комитет новых социалистов (МКНС), Союз конституционных демократов (СКД) и др.). Депутатами Моссовета от МНФ стали больше десятка человек. К лету 1990 г. МНФ практически прекратил свое существование.

Часть активистов из московского клуба «Перестройка» в 1987 г. пришла к идее об увековечивании памяти жертв сталинских репрессий. «Хотелось создать такую организацию, которая последовательно будет заниматься разоблачением сталинских, а потом и ленинских основ тоталитаризма», - вспоминал участник событий. Возникла мысль реализовать решение еще хрущевского съезда КПСС о создании памятника жертвам репрессий. Однако сразу стало понятно, что возведение памятника мера недостаточная, необходимо развернуть широкую общественную деятельность, нацеленную на сохранение в обществе памяти о репрессиях. «…Памятник в душах важнее, чем памятник на площади», - так формулировали свою идею организаторы. Организация была названа «Мемориал», в нее вошли известные либералы и неформалы. В январе 1989 г. прошла учредительная конференция Всесоюзного добровольного историко-просветительского общества «Мемориал», его сопредседателями стали историк Ю. Афанасьев, писатели А. Адамович и Ю. Карякин. Общество стало самой влиятельной правозащитной организацией в стране. В 1991 г. на Лубянской площади был установлен памятник, посвященный памяти жертв репрессий – Соловецкий камень. 

Перестройка изменила московскую структуру управления образованием. Упразднялись Главные управления народного образования и профессионально-технического образования. Вместо них в 1988 г. создавался Московский городской комитет по народному образованию, в октябре его председателем был назначен профессор Б.М. Михайлов, а с июня 1989 г. - Любовь Кезина. Комитет сосредоточил в своих руках управление всеми направлениями образования в городе. В августе 1991 г. комитет преобразовали в департамент образования.

13 августа 1987 г. Исполком Моссовета принял «Комплексную программу развития народного образования в г. Москве на XII пятилетку и на период до 2000 года». Главная ее задача формулировалась так: «приведение состояния народного образования в соответствие с задачами социального и экономического развития города, обеспечение всестороннего и гармоничного развития молодых москвичей путем целенаправленного объединения усилий школы, семьи, общественности, государственных учреждений и производственных коллективов». В программе выделялось несколько главных направлений деятельности, среди них: повышение эффективности учебно-воспитательного процесса, компьютеризация, совершенствование кадров, трудового, политического, патриотического обучения, развитие материальной базы, системы управления и т.п. Но реальность стремительно менялась, в стране нарастал экономический кризис, рушились прежние идеологические ориентиры. Работники московского образования оказались в непростой ситуации. Программа так и не была воплощена в жизнь.

Советские школьники

В 1986 г. набор в Московские школы начинался с шестилетнего возраста. Обучение в общеобразовательной школе должно было осуществляться в течение 11 лет. Начальная школа включала в себя первые-четвертые классы, неполная средняя школа – пятые-девятые классы, средняя общеобразовательная – десятые-одиннадцатые классы. Для учащихся восьмых-одиннадцатых классов вводилась возможность факультативного изучения некоторых предметов, включенных в физико-математический, химико-биологический и общественно-гуманитарный цикл. Количество учащихся в классах не должно было превышать 25-30 человек.

В 1987-1988 гг. учебном году в столице насчитывалось 1200 школ и 917 800 учащихся. Рост числа учащихся опережал количество школ, которые сдавались в эксплуатацию. И хотя уроки перестали проводить в три смены, все же более 11 % школ практиковали двухсменные занятия. С конца 1980-х г московские школы начали переходить на пятидневную учебную неделю, эта практика постепенно охватила сотни учебных заведений столицы.

Школьная линейка

Учебный план московских школ в годы перестройки пополнился несколькими новыми дисциплинами: «Этика и психология семейной жизни», «Ознакомление с окружающим миром», «Основы информатики и вычислительной техники». В 1987 г. в московских школах насчитывалось 263 кабинета вычислительной техники.

Все типы училищ объединялись в единое среднее профессионально-техническое училище, где можно было получить не только специальность, но и общее среднее образование.

В 1990 г. появились первые государственно-общественные учебные заведения гимназии и лицеи. Организовывались учебные комплексы «школа-вуз», «детский сад - школа», «ПТУ – техникум - вуз», «педагогическое училище – вуз». В жизни московского образования наступала эпоха смены ориентиров, реформирования, безденежья и свободы. 

В рассматриваемый период, как и на предыдущем историческом этапе, в городе возводилось большое количество новых многоэтажных домов. Это позволяло решать жилищную проблему, обеспечивая жильем все увеличивающееся население столицы. Наиболее активно строительство велось на окраинах в таких районах, как Митино, Братеево, Марьино, Строгино и т.д. Новый дом того времени – панельный, многоквартирный и многоэтажный, с балконами, тонкими стенами (300 мм) и перекрытиями (140 мм). Обычно преобладали одна-, двух- и трехкомнатные квартиры. Имелся пассажирский и грузовой лифт, мусоропровод, вентиляция. Потолки – в основном невысокие (2,7 м). На восьмиметровой кухне устанавливалась электроплита.

Однообразие жилых районов, застроенных домами-коробками, вполне осознавалось архитекторами. Известны даже попытки исправить ситуацию и внести разнообразие в унылый пейзаж новых районов: например, в Химках стали возводить здания разной этажности.

Запоминающихся зданий того времени немного, нередко сдача объектов надолго затягивалась, и в 1980-е гг. достраивалось то, что проектировалось еще в 70-е. В 1987 г. на Комсомольском проспекте был построен Московский дворец молодежи, здесь предполагалось проводить массовые культурные мероприятия. 

Московский дом молодежи

Первоначальный проект, предполагавший здание в форме ладьи, сильно отличался от того, что было в итоге реализовано. В том же году открылось здание Палеонтологического музея на Профсоюзной улице, которое строилось 25 лет. 

Здание Палеонтологического музея

Проект здания в виде краснокирпичной крепости с массивными башнями был удостоен Государственной премии. В 1990 г. была сдана первая очередь строительства здания Президиума Российской академии наук на Ленинском проспекте. На трехэтажном подиуме было возведено два 22-этажных здания. Венчает здания декоративная конструкция золотистого цвета, благодаря которой, здание РАН в народе получило название «золотые мозги».

Здание Президиума РАН

Музыкальная культура

 

Данный период, оказавшийся исторически и политически сложным для всех жителей нашей страны, для москвичей отметился рядом новых культурных достижений. В Москве были открыты концертные и театральные площадки, образованы новые творческие коллективы.

 

Московский музыкальный театр «Геликон-опера»

Геликон-опера

10 апреля 1990 года на театральной карте Москвы появилось новое название – музыкальный театр «Геликон-опера». Искусствоведы связывают его название с древнегреческой горой Геликон, на которой певцы и музыканты Древней Греции приносили себя в жертву Аполлону и его музам. Музыканты театра убеждены, что название их театра связано с одноименным духовым инструментом. Кто из них точнее? Скорее всего, правы обе стороны, и 25-летняя история молодого театра это доказывает.

До создания театра «Геликон-опера» его основатель и художественный руководитель Дмитрий Бертман успел поставить в России и многих зарубежных странах несколько десятков музыкальных спектаклей.

Первоначально труппа молодого театра состояла из семи человек. За четверть века своего существования ее состав увеличился почти до 350 артистов, который включает в себя ансамбль солистов, оркестр и хор. Помимо репертуарных спектаклей почти все артисты театра, а также хор и оркестр, дают собственные концерты, участвуют в концертных мероприятиях Москвы, концертируют на лучших мировых оперных площадках.

Нестандартный, а порой яркий и дерзкий, подход Дмитрия Бертмана к драматургии музыкальных спектаклей позволяет говорить об уникальности музыкальных постановок, которых в репертуаре театра свыше 75. С момента своего открытия и по настоящее время «Геликон-опера» является одним из самых посещаемых музыкальных театров Москвы.

Мастерство и уникальность труппы театра признаны не только зрителями, но и профессионалами мира оперы и театра. За весь период своего существования театр заслужил около десяти «Золотых масок» в различных номинациях одноименного фестиваля, награды Московского оперного фестиваля и премии Союза театральных деятелей России «Гвоздь сезона».

 

Источники: http://belcanto.ru/helikon.html

http://www.helikon.ru/ru/page/o-teatre.html

Московский театр Новая Опера

Новая опера

Еще одним молодым театром Москвы является московский театр Новая Опера, созданный в 1991 г. выдающимся дирижером Евгением Колобовым. Со времени своего основания этот театр занял лидирующее место среди оперных театров не только Москвы, но и России в целом.

Изначально театр Новая Опера расположился в историческом центре столицы – саду «Эрмитаж». Прообразом архитектурного облика современного здания театра выступило здание летнего «Зеркального театра» (архитектор А.Н. Новиков), построенное в 1910 году и к моменту основания нового театра пришедшее в полуразрушенное состояние.

С первых дней со дня своего основания Новая Опера выступила как авторский театр. Ее репертуар классический и, одновременно, оригинальный. Евгений Колобов как дирижер создал собственные редакции известных произведений, например, опера М.И. Глинки «Руслан и Людмила», опера «О, Моцарт! Моцарт…» (по материалам оперы «Моцарт и Сальери» Н.А. Римского-Корсакова и Реквиемы В.А. Моцарта), опера Дж. Верди «Травиата». Благодаря Е. Колобову в России впервые были поставлены зарубежные оперы: «Мария Стюарт» Г. Доницетти, «Гамлет» А. Тома и др., а также опера «Борис Годунов» М.П. Мусоргского в первой авторской редакции композитора.

Рождается в талантливой труппе и новый театральный жанр – творческий портрет известных композиторов и музыкантов (такие театрализованные представления как «Мария Каллас», «Беллини» и др.).

Одним из отличительных признаков коллектива Новой Оперы, заложенный еще ее основателем – Евгением Колобовым – высокий уровень исполнительского мастерства солистов, хора и оркестра театра. Характерен для театра и современный подход к сценографии и режиссуре.

Высокое исполнительское мастерство труппы театра отмечено различными наградами, среди которых: Национальная театральная премия «Золотая маска» за спектакль «Евгений Онегин» (в номинации «Лучший музыкальный спектакль» 1996-1997 гг.) и Российская оперная премия «Casta Diva» за спектакль «Риголетто (в номинации «Событие» 2000 г.).

Соответствуя названию, театр постоянно пополняет свой репертуар произведениями композиторов XX-XXI веков.

В 2006 г. театру было присвоено имя его основателя Евгения Колобова.

 

 

Источники: http://belcanto.ru/novayaopera.html

http://www.novayaopera.ru/?page=theatre#

Вивальди-оркестр

Вивальди оркестр

5 мая 1989 г. на сцене Колонного зала Дома Союзов состоялось первое выступление нового камерного коллектива «Вивальди-оркестр», созданного известной скрипачкой и педагогом Светланой Безродной как воспоминание о женском оркестре монастыря Сан Пиета в Венеции, созданного в начале XVIII в. композитором Антонио Вивальди.

Педагог Центральной музыкальной школы при Московской консерватории Светлана Борисовна Безродная перенесла свои педагогические принципы и на работу с оркестром. Система индивидуальных занятий позволяет все участницам коллектива сохранять высокий уровень профессионального мастерства на протяжении всего времени работы в коллективе.

За 25 лет своего существования «Вивальди-оркестр» дал около 2000 концертов. Каждая концертная программа оркестра является эксклюзивной, имеет оригинальную композицию и тщательно продуманную драматургию. Большую часть музыкального репертуара коллектива составляют произведения, незаслуженно отнесенные к «легкой музыке»: репертуар танцевальных оркестров 20-50-х гг. ХХ столетия, оперетта, джазовая музыка, городской романс и массовая песня. «Синтетизм» музыкальных программ «Вивальди-оркестра» привлекает любителей музыки, поэтому все концерты коллектива на площадках Москвы и других городов России, а также в различных концертных залах мира проходят с неизменным аншлагом.

В 1994 году «Вивальди-оркестр» удостаивается звания «академический».

С первых лет своего существования Российский государственный академический камерный «Вивальди-оркестр» во главе со своим руководителем С. Безродной является обязательным участником фестивалей и конкурсов, а также правительственных мероприятий и торжественных концертов.

 

Источники: http://vivaldiorkestr.ru/

http://meloman.ru/performer/rossijskij-gosudarstvennyj-akademicheskij-kamernyj-vivaldi-orkestr/

Автор статьи: Лариса Геннадьевна Чуракова