Информация о здании
Домовладение в нынешних границах возникло после случившегося здесь в 1834 году пожара, когда усадьба отошла шелковому фабриканту Н.Н. Рогожину. Он отделал главный дом и флигели заново. Ранее хозяином усадьбы был купец С.П. Васильев, который с середины XVIII века владел также и участком с нынешним домом № 55, и усадьбой на Николоямской, д. 51. В 1780-1781 гг. по линии улицы были построены корпус, который позже стал основой дома № 55 существующий главный усадебный дом (№ 53, строение 1).
Внешне строение 1 имеет разновременные черты. Центральный ризалит с аттиковой стенкой – работа неизвестного мастера, выполненная, скорее всего, по типовому проекту после пожара 1812 года. Лаконичные членения на заднем фасаде, ризалит уличного фасада с широкими плоскими нишами в обоих этажах – это, конечно же, классицизм. А вот лепной декор уличного фасада, прямоугольный руст и замки´ над окнами больше характерны для позднего ампира и выполнены, как считается, в 1830-х гг. При сравнительно небольших размерах дом обрел монументальный облик. Архитектор, переделывавший дом в ампирном стиле, неизвестен.
До наших дней частично сохранилась внутренняя отделка главного дома. В 1831 году он был оформлен в стиле ампир. Конечно, основное внимание было уделено парадной анфиладе – трем помещениям во втором этаже. Их и лестничную клетку украсили лепниной. Основной вход в парадную анфиладу оформили порталом. В 1880-е годы в доме установили парадную лестницу каслинского литья, вестибюль также был выстлан чугунными плитами. Тогда уже вошла в моду эклектика и убранство дома шло вслед общему увлечению: была обновлена отделка, в частности, появились мраморные подоконники и украшение искусственным мрамором оконных откосов, пышная лепнина – все это фрагментарно сохранилось. Также сохраняются частично сводчатые помещения – в подвале и в первом этаже.
Здание реставрировалось в 1970-е годы, но в 1990-е было заброшено и не использовалось. Из-за многочисленных протечек в негодность пришла крыша, венчающие ряды кладки стен, карниз. Деревянные перекрытия прогнили. Были утрачены парадные въездные ворота. Казалось, утрата грозит и самому дому. Но реставрация второй половины 2010-х годов вернула памятнику архитектуры федерального значения исторический облик, усадебные ворота восстановлены.
Евгения Твардовская
Автор статьи